<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Vetpercentage berekenen met huidplooimeting &#8211; Gebruik deze calculators!	</title>
	<atom:link href="https://krachttraining.info/vetpercentage-berekenen-huidplooimeting/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://krachttraining.info/vetpercentage-berekenen-huidplooimeting/</link>
	<description>Alles over krachttraining</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Sep 2020 22:38:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Guido		</title>
		<link>https://krachttraining.info/vetpercentage-berekenen-huidplooimeting/#comment-2709</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guido]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2018 12:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://krachttraining.info/?p=5726#comment-2709</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://krachttraining.info/vetpercentage-berekenen-huidplooimeting/#comment-2677&quot;&gt;Yves&lt;/a&gt;.

Hoi Yves,

Ik heb de calculators gebaseerd op de formules zoals die op &lt;a href=&quot;http://www.topendsports.com/testing/density-jackson-pollock.htm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;deze pagina&lt;/a&gt; staan. Daar staan ook de oorspronkelijke onderzoeken geciteerd. De Jackson-Pollock formule voor de 4-puntsmeting berekent dus direct het vetpercentage (&lt;em&gt;zonder&lt;/em&gt; siri-formule).

Als je de siri-formule toepast op de uitkomst van de Jackson-Pollock 4 formule krijg je erg vreemde waarden. Zou je de siri-formule bijvoorbeeld toepassen op de waarden van het standaard ingevulde voorbeeld (mannen, som van de 4 huidplooien = 80 mm, leeftijd 25 jaar), dan kom je uit op -423,139. Dat klopt uiteraard niet. Ik denk daarom dat de site die je noemt een fout heeft gemaakt.

De calculators op deze pagina geven de juiste uitkomst.

Groet,
Guido]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://krachttraining.info/vetpercentage-berekenen-huidplooimeting/#comment-2677" data-wpel-link="internal">Yves</a>.</p>
<p>Hoi Yves,</p>
<p>Ik heb de calculators gebaseerd op de formules zoals die op <a href="http://www.topendsports.com/testing/density-jackson-pollock.htm" rel="nofollow noopener" data-wpel-link="external" target="_blank">deze pagina</a> staan. Daar staan ook de oorspronkelijke onderzoeken geciteerd. De Jackson-Pollock formule voor de 4-puntsmeting berekent dus direct het vetpercentage (<em>zonder</em> siri-formule).</p>
<p>Als je de siri-formule toepast op de uitkomst van de Jackson-Pollock 4 formule krijg je erg vreemde waarden. Zou je de siri-formule bijvoorbeeld toepassen op de waarden van het standaard ingevulde voorbeeld (mannen, som van de 4 huidplooien = 80 mm, leeftijd 25 jaar), dan kom je uit op -423,139. Dat klopt uiteraard niet. Ik denk daarom dat de site die je noemt een fout heeft gemaakt.</p>
<p>De calculators op deze pagina geven de juiste uitkomst.</p>
<p>Groet,<br />
Guido</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Yves		</title>
		<link>https://krachttraining.info/vetpercentage-berekenen-huidplooimeting/#comment-2677</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yves]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2018 11:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://krachttraining.info/?p=5726#comment-2677</guid>

					<description><![CDATA[beste,

interessante lezing, ik vind het zelf ook een nauwkeurigere formule dan Durnin-Womersly. Omdat ze hierbij rekening houden met de leeftijd. Maar een andere site vermeld dat je de Jackson Pollock 4 methode toch nog de siri formule moet toevoegen.
https://fitties.com/fat-caliper-plus/body-fat-calculation-methods/jackson-pollock-4/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>beste,</p>
<p>interessante lezing, ik vind het zelf ook een nauwkeurigere formule dan Durnin-Womersly. Omdat ze hierbij rekening houden met de leeftijd. Maar een andere site vermeld dat je de Jackson Pollock 4 methode toch nog de siri formule moet toevoegen.<br />
<a href="https://fitties.com/fat-caliper-plus/body-fat-calculation-methods/jackson-pollock-4/" rel="nofollow ugc noopener" data-wpel-link="external" target="_blank">https://fitties.com/fat-caliper-plus/body-fat-calculation-methods/jackson-pollock-4/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
